Comments on: Hoe lang geven we RSS nog?

By: Tim van Letht

Tim van Letht — Fri, 04 Dec 2009 22:31:55 +0000

@Dennis: dat zit hem volgens mij meer in de ontwikkeling dat mensen geen www-adres meer intikken maar de naam van de site in Google.

By: Dennis

Dennis — Wed, 02 Dec 2009 12:59:31 +0000

Nieuws van vandaag werpt nieuw licht op deze discussie. “Hyves” is de meest gegooglede term in Nederland. Zelfs het woord “Google” komt in de top 10 voor. Bij mijn eigen website zijn variaties op de domeinnaam nog steeds de meest gebruikte zoektermen om de site te vinden via Google. Mensen lijken er nog steeds voor te kiezen om sites fysiek op te zoeken (en dan nog onhandig, via Google), dan er een RSS feed van te hebben. Het “leeft” gewoon niet.

By: Maarten de Vries

Maarten de Vries — Wed, 25 Nov 2009 23:41:52 +0000

@Tim: Je post kan wel reacties oproepen, maar volgens mij had je er best 10 minuten extra aan kunnen besteden, om zelf ook wat meer te ‘geven’. Web 2.0, weetjewel…

[Note to self: Vries is al heel lang zonder Q]

By: Maarten de Vriesq

Maarten de Vriesq — Wed, 25 Nov 2009 23:39:02 +0000

RSS is onbekend bij ‘het grote publiek’. Dat oranje icoontje zegt eigenlijk alleen new media geeks als ons iets. Tim heeft wat dat betreft gelijk: in zijn eentje zal RSS (of vergelijkbare techniek) waarschijnlijk nooit meer doorbreken naar de massa.

Ze vormen wel het kloppend hart van gewaardeerde toepassingen als bijvoorbeeld Google Gadgets en andere widgets (zie Bram) en bieden een manier om een voorselectie te maken in nieuws (of whatever, zie Tijmen).

@Kees: Veel van wat jij streams vindt, wordt op een RSS-achtige manier gerealiseerd. Je kunt het eigenlijk zo smal of breed maken als je zelf wilt. (En toe wordt gelaten.) RSS op zich is niet traag, je verward hier de techniek op zich en de manier waarop jij het toepast.

By: Bob van Leeuwen

Bob van Leeuwen — Wed, 25 Nov 2009 21:49:05 +0000

@timvl Twitter wordt in US ook maar door 5% gebruikt. Dat kan nog altijd betekenen dat het gebruik binnen de ‘doelgroep’ hoog is en bijft. Niet iedereen draagt Van Bommels, maar ik denk dat jij ze over 5 jaar nog steeds kunt gaan halen.

@Tom Tegekke avatar!

By: Tim van Letht

Tim van Letht — Wed, 25 Nov 2009 19:05:51 +0000

Leuk om te zien dat het in ieder geval discussie los maakt. Ik denk dat iedereen altijd z’n eigen weg kiest als het gaat om nieuwsgaring, en voor de een zal RSS daar een betere oplossing zijn dan voor de ander. Punt blijft wel dat RSS nooit meer door zal breken naar de massa, al geeft de techniek uiteraard genoeg mogelijkheden. Zoals gezegd met Twitterfeed.

By: Tom

Tom — Wed, 25 Nov 2009 11:56:58 +0000

Op mijn blog komen de meeste bezoekers sinds kort niet via Twitter of RSS binnen, maar via Facebook. In dat opzicht heb je gelijk. Maar dood in 2010? Mwah.

By: Tijmen de Gelder

Tijmen de Gelder — Wed, 25 Nov 2009 11:16:19 +0000

Twitter is simpelweg een extra dimensie in RSS c.q. het volgen van nieuws op internet. Een voorselectie van nieuws met een persoonlijke tint.

By: Maarten de Vries

Maarten de Vries — Wed, 25 Nov 2009 10:09:15 +0000

Niet vervelend bedoeld, maar waarom dit artikel? Je had zoveel meer extra kunnen bieden in een artikel met dezelfde strekking.

By: Johan

Johan — Wed, 25 Nov 2009 10:02:12 +0000

Misschien maar goed ook, want een hele hoop mensen weten niet eens wat RSS inhoudt.